Desde el CESVI Argentina critican la no adhesion de los CORDOBESES y SANTAFESINOS a la ley Nacional de Seguridad Vial........ PERO.... ¿ QUIENES SON LOS INTEGRANTES DE CESVI ? Se van a sorprender.

Luego del accidente fatal en Santa Fe donde quedaron varios muertos por el choque de un camion y una combi en la ruta Nacional 11, el CESVI de Argentina con su Gerente General a la cabeza FABIAN PONS comenzo en los medios una fuerte campaña contra los Gobiernos de Cordoba y Santa Fe para que se ADHIERAN A LA LEY NACIONAL DE TRANSITO, pero desde el NACIONALISMO FEDERAL ARGENTINO nos quedan muchas dudas al respecto de esta ORGANIZACION " CESVI", ¿ Quienes son ? ¿ para que sirven ? ¿ porque tienen tanta injerencia y presion sobre el ESTADO ARGENTINO para ordenar y disponer como tenemos que manejar los argentinos ? ¿ porque el CESVI dice que vehiculos son mejores que otros ? ¿ porque el CESVI tiene tanta " relacion con la " AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL" ? ¿ que busca el CESVI en la Republica Argentina ?...... Todas las respuestas a ESTAS PREGUNTAS NOS GENERARON MAS DUDAS Y MAS PREGUNTAS.

En Primer lugar el CESVI ( Centro de experimentacion y seguridad vial) en su pagina web se denomina como : " Una empresa que produce soluciones para las necesidades del mercado asegurador, reparador y automotriz".........Luego de esta descripcion del CESVI nos damos cuenta que a ellos les importa LUCRAR con el mercado automotor y sus empresas aseguradoras con sus talleres de reparacion.

El CESVI de Argentina fue creado el 9 de Marzo de l994 con el apoyo del presidente de la aseguradora MAPFRE internacional y el CESVIMAP DE ESPAÑA donde presentaron a una parte del mercado automotor de Argentina la propuesta de " CREAR UN CENTRO DE EXPERIMENTACION Y SEGURIDAD VIAL " a imagen Y SEMEGANZA DEL QUE YA EXISTE EN AVILA ( ESPAÑA). En Argentina el CESVI se encuentra el la calle 9 y 17 DENTRO DEL PARQUE INDUSTRIAL DE PILAR...........Entonces el CESVI ( Centro de Experimentacion y seguridad Vial ) tiene varias sucursales en el mundo y esta presentado en ARGENTINA para solo "una parte" del MERCADO AUTOMOTOR con fuertes capitales de ESPAÑA y una compania de seguros lider del mercado mundial de aseguradoras, esto nos genera mas preguntas ¿ LA OTRA PARTE QUE NO ESTA INCLUIDA EN EL CESVI PORQUE SERA? ¿ SERA QUE ESA OTRA PARTE DEL MERCADO AUTOMOTOR ARGENTINO NO QUISO SUMARSE AL NEGOCIO DEL CESVI ? ¿ PORQUE TANTO INTERES DE LOS ESPAÑOLES Y MAPFRE EN LA SEGURIDAD VIAL ARGENTINA ? ¿ QUE BUENA GENTE DEBEN SER PREOCUPANDOSE POR LAS MUERTES EN ACCIDENTES DE TRANSITO EN LA REPUBLICA ARGENTINA ? ¿ SERA QUE DETRAS DEL CESVI HAY UN NEGOCIO MILLONARIO Y NO NOS DIMOS CUENTA ? ¿ SERA QUE SOLAMENTE EN ARGENTINA LOS SANTEFESINOS Y LOS CORDOBESES DE DIERON CUENTA DE LOS INTERESES DEL CESVI DE ARGENTINA ?........Algo de esto existe señor lector.

Para graficar cuales son los INTERESES Y OBJETIVOS DE CESVI ARGENTINA vamos a transcribir de su pagina web cuales son sus objetivos en ARGENTINA : " Nuestra vision es ser el maximo referente en investigacion y generador de soluciones tecnicas en pos del desarollo del mercado asegurador ".......... AHORA SE NOS VA ACLARANDO EL PANORAMA.......Estos muchachos de CESVI vinieron a la Argentina a JUNTAR LA PLATA CON PALA y la mejor forma es VENDER MAS COCHES, y ademas mover el mercado de REPARACIONES Y VENTA DE REPUESTOS todo bajo el mando de las companias aseguradoras y algunas empresas automotrices de primera linea.  

OTRAS COSAS " EXTRAÑAS DEL CESVI ARGENTINA " nos parecio la columna de su pagina web llamada " PREMIOS CRASH TEST " " LOS AUTOS MAS SEGUROS DEL 2009 " " EL PODIO DE LA SEGURIDAD " esta eleccion conto con el respaldo de la AGENCIA DE SEGURIDAD VIAL, LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION, por ejemplo los gandores deestos premios fueron el " HONDA FIT" ( Premio de oro), el Mercedez Benz clase E ( Premio a la exlencia), el premio MAPFRE fue para el VOLVO XC60........... AHORA ENTENDEMOS PORQUE TANTA CAMPAÑA DEL CESVI EN MEDIOS de television y escritos donde las AUTOMOTRICES QUE PONEN DINERO PARA CESVI fomentan la PROHIBICION PARA QUE COCHES DE MAS DE 20 AÑOS CIRCULEN POR LAS AUTOPISTAS, el CESVI apunta a vender autos de mas de 80 mil pesos solo para un mercado EXCLUSIVO Y MINORITARIO DE LA REPUBLICA ARGENTINA olvidandose que la REALIDAD ECONOMICA DE NUESTRO PAIS impide a la mayoria de los Argentinos TENER AUTOMOVILES IGUALES A LOS QUE CIRCULAN POR LAS RUTAS EUROPEAS.

Tambien descubrimos que la EMPRESA AUTOMOTRIS CITROEN tiene fuertes lazos con el CESVI DE ARGENTINA, en la pagina web de ESTA EMPRESA PRIVADA encontramos una pagina con consejos sobre : " COMO ACTUAR FRENTE AL PELIGRO", " CITROEN Y CESVI", " CONSEJOS CUANDO HAY ANIMALES SUELTOS EN LA RUTA", y muchas recomendaciones mas que desde el NACIONALISMO FEDERAL ARGENTINO nos parece deberian ser cosas que TIENE Y DEBE MANEJAR CADA ESTADO CON SUS RESPECTIVAS POLICIAS Y MUNICIPIOS SIN LA INJERENCIAS DE EMPRESAS COMO EL CESVI que vienen a la Argentina a lucrar CON LAS MUERTES POR ACCIDENTES DE TRANSITO.

El CESVI DE ARGENTINA abarca tanto y tiene tanto poder economico desde 1994 a la fecha que hasta tienen cursos de manejo por $ 170 y " PARA SOCIOS DEL CESVI UN DESCUENTO DE 5 PESOS ". En su pagina web tienen una seccion de " RECURSOS HUMANOS " donde contratan gente recepcionando sus CURRICULUM VITAE, y seleccionando personal para las EMPRESAS QUE FINANCIAN A CESVI DE ARGENTINA.

Lo mas llamativos es que LA AGENCIA DE SEGURIDAD VIAL NACIONAL DE ARGENTINA otorge tanto poder a este señor FABIAN PONS representante de CESVI y 8 empresas aseguradoras, en el NACIONALISMO FEDERAL ARGENTINO tenemos una duda y le preguntamos a los lectores ¿ SERA QUE EL CESVI DE ARGENTINA tiene mucho dinero y por eso sus COMENTARIOS SON TAN IMPORTANTES ?. 

Otra cosa mas llamativa todavia es que SI CUALQUIERA DE NOSOTROS COMPRAMOS UN AUTO al cual el CESVI CALIFICO COMO SEGURO en los " TEST DE SEGURIDAD"  .......... ¡¡¡¡¡ OBTENEMOS UN 15 % DE DESCUENTO EN LA COMPAÑIA DE SEGUROS !!!!!!!! ¿ ADIVINEN CUALES SON LAS COMPAÑIAS DE SEGUROS QUE DAN ESE DESCUENTO ???........... Seguramente acerto en la respuesta ........ LAS COMPAÑIAS DE SEGUROS QUE DAN DESCUENTO SON LAS QUE FINANCIAN AL CESVI Y TIENEN RELACION CON LA AGENCIA DE SEGURIDAD VIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA !!!!!!!!.........................

Encontramos muchas cosas mas para comentar pero queremos dejar el final para decirles al SEÑOR FABIAN PONS de CESVI, a MAPFRE SEGUROS INTERNACIONAL, las 8 COMPAÑIAS DE SEGUROS QUE FINANCIAN A TODA ESTA GENTE,  LAS AUTOMOTRICES QUE AUSPICIAN A CESVI y son importantes ANUNCIANTES DE MEDIOS DE COMUNICACION DE LA ARGENTINA, lo que el NACIONALISMO FEDERAL ARGENTINO tiene derecho a decir, a desconfiar, y recomendarles a USTEDES.

1) Nos parece que el SEÑOR FABIAN PONS del CESVI representa a una MULTINACIONAL interesada en lucrar en Argentina, queriendo vender mas coches y servicios para el automotor APROVECHANDO LAS MUERTES POR ACCIDENTES DE TRANSITO EN ARGENTINA.

2) Aceptamos las recomendaciones sobre como PREVENIR LOS ACCIDENTES DE TRANSITO, pero consideramos que ES MEJOR RESPETAR A LOS ENCARGADOS Y REPONSABLES QUE TIENEN QUE SOLUCIONAR ESTE TEMA ( Policia, Prefectura, Gendarmeria, etc. ) " NINGUNA EMPRESA PRIVADA CON CAPITALES EXTRANJEROS TIENE EL DERECHO DE VENIR A LA ARGENTINA A ORDENARNOS COMO TENEMOS QUE MANEJAR Y QUE MODELO DE VEHICULOS DEBEMOS COMPRAR y porque Ustedes los venden TENEMOS QUE ACEPTAR QUE SON LOS MEJORES.

3) Para INFORMARLES A LA GENTE DEL CESVI, en la Republica Argentina SOMOS UN PAIS " FEDERAL" y cada estado tiene su CONSTITUCION, PODER JUDICIAL, LEGISLATIVO, ETC. Si a los Cordobeses no les gusta ADHERIRSE A LA LEY NACIONAL DE TRANSITO Y NO ACEPTAR EL CARNET DE CONDUCTOR UNICO PARA TODA LA ARGENTINA ¿ CUAL ES EL PROBLEMA ? Si a los CORDOBESES se les ocurre que para manejar por su provincia hay que acerlo VESTIDO DE PAYASO esa sera la forma que ellos adapten UNA LEY DE TRANSITO SEGUN SUS IDEAS Y PENSAMIENTOS con derecho a la libertad PARA CADA ESTADO ARGENTINO COMO MARCA LA CONSTITUCION. Si al los SANTAFESINOS SE LES OCURRE QUE para manejar por su provincia hay que HACERLO VESTIDO DE GAUCHO ¿ CUAL ES EL PROBLEMA ? ¿ Porque los 40 MILLONES DE ARGENTINOS tienen que obedecer lo que al CESVI DE ARGENTINA LES PARECE LO MEJOR ? Esa maldita costumbre de " ALGUNOS ARGENTINOS" que se piensan que porque las ORDENES SALEN DESDE BUENOS AIRES son las mas inteligentes y seguras.

4) Es sabido el poder economico que las EMPRESAS DE SEGUROS TIENEN EN LA ARGENTINA y permitanos señores del CESVI desconfiar del porque USTEDES TIENEN TANTA INJERENCIA EN LA AGENCIA DE SEGURIDAD VIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA.

5) Nos parece que el CESVI no tiene porque dictar cursos y lecciones de manejo a ESTUDIANTES Y CIUDADANOS el ejemplo mas claro y CONTUNDENTE ES EN ALEMANIA DONDE : La policia ALEMANA tiene una seccion especial que CONCURRE A LOS COLEGIOS PARA dar clases de manejo y educacion vial PORQUE ENSEÑAR Y EDUCAR ES RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS QUE CONFORMAN UNA REPUBLICA, ninguna EMPRESA PRIVADA llamase CESVI u otra TIENE EL DERECHO DE PASAR POR SOBRE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO PARA DECIR QUE SE DEBE HACER AL CONDUCIR UN VEHICULO. Por algo sera que en ALEMANIA LE PUSIERON UN FRENO AL GRUPO CESVI APOYADO POR EL MONOPOLIO MAPFRE.

6) Nos llama la atencion que NINGUNA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ DE CORDOBA o COMPAÑIAS ASEGURADORAS DE CORDOBA participan del proyecto de CESVI ¿ SERA POR ESO QUE EL CESVI LE DECLARO LA GUERRA A LA PROVINCIA DE CORDOBA ? ¿ SERA QUE LOS CORDOBESES NO QUERIAN ARRODILLARSE ANTE EL CAPITAL EXTRANJERO QUE VIENE A LUCRAR CON LOS MUERTOS POR ACCIDENTES DE TRANSITO ?

7) De igual manera las empresas de SANTA FE NO PARTICIPAN DE LOS PROYECTOS DEL CESVI.

8) Mas preocupante nos parecio QUE GENTE DE ESPAÑA Y EMPRESAS DE SEGUROS digan que " LOS AUTOS VIEJOS NO DEBERIAN CIRCULAR MAS POR LAS RUTAS Y CALLES ARGENTINAS" Desconociendo la Realidad Argentina DONDE MAS DE LA MITAD DE LA POBLACION ES HUMILDE y al no tener dinero solo pueden comprar UN FITITO 600 POR 3.000 PESOS ARGENTINOS, sin poder LLEGAR A COMPRAR LOS AUTOS DE ALTA GAMA QUE RECOMIENDA COMPRAR EL CESVI Y LAS ASEGURADORAS QUE LOS FINANCIAN, los cuales salen mas de 80 mil pesos, parece que lo humildes  POR ESO NO TIENEN EL DERECHO A LLEVAR EN AUTO A SUS HIJOS AL COLEGIO CUANDO LLUEVE, PORQUE SON POBRES, ¿ si un ciudadano Argentino tiene UN AUTO DEL AÑO 1980 EN BUENAS CONDICIONES CUAL ES EL PROBLEMA PARA QUE PUEDA CIRCULAR ? ¿ que problema tiene el CESVI con los pobres ?.

9) Todos los Argentinos sabemos los millones de pesos que manejan las empresas de seguros en Argentina y LAS TRABAS QUE PONEN PARA PAGAR LOS RECLAMOS DE TERCEROS, juntamente con el ENTORNO DE ABOGADOS QUE TRABAJAN PARA LAS COMPANIAS DE SEGUROS quienes " TIENEN UN NEGOCIO MILLONARIO".

10) Es sabido que existen negocios entre las empresa recuperadoras de vehiculos, abogados y las aseguradoras en todas partes del mundo.

11) ¿ Se acuerdan del proyecto de un Legislador de la PROVINCIA DE BUENOS AIRES PARA PROHIBIR QUE LAS MUJERES MANEJEN CON TACOS ALTOS ? ¿ ADIVINEN QUIEN APOYA ESTE PROYECTO ? .........Siiiiiiiii .... ACERTO....... GRUPO MAPFRE Y CESVI.........Lo unico que nos FALTA EN ARGENTINA es que venga este monopolio y nos diga de que forma SE COME UN ASADO ARGENTINO. No queremos pensar y ser tan desconfiados QUE A ESTE POLITICO QUE PRESENTO EL PROYECTO PARA QUE LAS MUJERES NO MANEJEN CON TACOS ALTOS MAPFRE LE REGALO ALGUN AUTO O LE EFECTUO UN DESCUENTO EN SU POLIZA DE SEGURO ¿ SERIA SER DEMASIADO DESCONFIADOS NO LES PARECE ? .

12) El seguro obligatorio para circular ES UN INVENTO DE LOS GOBIERNOS CORRUPTOS Y LAS COMPANIAS DE SEGUROS los cuales no te permiten sacar un auto a la calle SI NO ESTAS ASEGURADO EN UNA DE LAS COMPANIAS APROBADAS POR LA " SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS quienes te imponen segun el modelo y tipo de auto DE QUE FORMA TE LO VAN A ASEGURAR y en el medio de este NEGOCIO SIEMPRE ESTAN LOS NOMBRES DE MAPFRE Y CESVI.

13) MUCHAS VECES cuando uno reclama a empresas ligadas al grupo MAPFRE no cobra los siniestros y las empresas ESTAN EN QUIEBRA O IMPOSIBILITADAS DE PAGAR LAS INDEMIZACIONES, debiendo recurrir los damnificados a la JUSTICIA.

14) El GRUPO MAPFRE Y CESVI ejercen presion SOBRE LOS JUECES DEL INTERIOR DE LA REPUBLICA ARGENTINA PARA QUE ELLOS FALLEN A FAVOR DE SUS EMPRESAS y los Municipios y Gobernadores ACATEN SUS " CONSEJOS DE QUE HAY QUE HACER EN PREVENCION VIAL Y QUE AUTOS SON LOS MEJORES PARA QUE UTILICEN LOS CIUDADANOS ". 

15) Todas las empresas automotrices MONOPOLICAS EXTRANJERAS cuando opinan de NUESTRO PROBLEMAS en la mayoria de los casos BUSCAN GANAR DINERO CON NUESTRA DESGRACIA, recuerdo el caso en otras epocas del Comisario de la Comisaria de Pacheco JURISDICCION DE LA FABRICA FORD, a ese Comisario LA FORD DE ARGENTINA le daba un FORD FALCON 0 KILOMETRO, pero el problema era que cuando LLAMA POR ALGUN PROBLEMA UN DIRECTIVO DE FORD A LA COMISARIA el comisario y todos SUS AGENTES SALIAN CORRIENDO A LA FABRICA FORD A SOLUCINAR EL PROBLEMA de sus directivos y les IMPORTABA UN PITO EL RESTO DE LOS CIUDADANOS DE GENERAL PACHECO que no les podian regalar autos al comisario.

16) En mi paso por la Oficina de Judiciales de una comisaria de la zona Norte del Gran Buenos Aires estando a cargo de esa dependencia ME ORDENABA EL COMISARIO mostrarle los libros de ACTAS DE CHOQUE A LOS INSPECTORES DE LAS COMPANIAS DE SEGUROS. Evidentemente para que los INSPECTORES DE SEGUROS DE EMPRESAS PRIVADAS TENGAN ACCESO A INFORMACION Y LIBROS RESERVADOS DE UNA COMISARIA algun tipo de " ATENCION" por parte de estos al comisario deberia existir.   

13) Para finalizar LLAMEMOS LAS COSAS POR SU NOMRE Y PERMITANOS OPINAR DESDE LO MAS PROFUNDO DEL SER NACIONAL ARGENTINO Y FEDERAL : Que cada provincia ponga la ley de transito que mas le convenga, los SEÑORES DEL CESVI VINIERON A LA ARGENTINA PARA HACER NEGOCIOS no cabe ninguna duda, el señor FABIAN PONS DE CESVI no tiene el derecho para DECIRLE A LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO QUE DEBEN HACER AL RESPECTO DEL TRANSITO, ni tampoco ningun EXTRANJERO tiene el derecho de venir a MI QUERIDA REPUBLICA ARGENTINA A DECIRME QUE COCHE TENGO QUE COMPRAR O COMO DEBO MANEJAR. Nos preocupa que EMPRESAS INTERNACIONALES DE SEGUROS Y COMPANIAS AUTOMOTRICES EXTRANJERAS TENGAN TANTA INJERENCIA en la AGENCIA DE SEGURIDAD VIAL NACIONAL, los problemas de TRANSITO, INSEGURIDAD, ETC. Los debemos solucionar entre los Argentinos ACEPTANDO IDEAS DESDE EL EXTRANJERO SIEMPRE Y CUANDO ESOS QUE TRAEN LAS IDEAS NO QUIERAN VENIR A LUCRAR CON NUESTRA DESGRACIA. Yo por mi parte digo BASTAAAAAAAA de CESVI, ASEGURADORAS, EMPRESAS AUTOMOTRICES y pienso salir a dar una vuelta en mi fitito 600 el cual ESTA COMO NUEVO Y POR SER MODELO VIEJO NO PAGA MAS PATENTE Y PAGA SOLO RESPONSABILIDAD CIVIL ECONOMICA .........¿ SERA POR ESO QUE A LAS COMPANIAS DE SEGURO LES MOLESTA QUE YO TENGA UN AUTO TAN ECONOMICO ? .............. ¿ ALGUN LECTOR ME LO PODRA RESPONDER? ...........Espero sepan disculpar desde CESVI Y SUS AMIGOS las dudas que tenemos pero desde el NACIONALISMO FEDERAL ARGENTINO SOMOS MUY DESCONFIADOS y estamos cansados que VENGAN LOS DE AFUERA A GANAR DINERO FACIL CON NOSTOROS. Saludos a todos. Evidentemente el CESVI es la cara visible de una empresa aseguradora INTERNACIONAL LLAMADA MAPFRE, y 8 companias de seguros asociadas a ellos en la Argentina que quieren lucrar, pero por si a los lectores les queda algun tipo de duda mas abajo reproducimos noticias en el mundo DONDE QUEDA AL DESCUBIERTO QUE EL GRUPO MAPFRE Y CESVI TAMPOCO CUMPLEN CON LA LEYES estafando a sus clientes los cuales deben recurrir a la justicia para cobrar SUS SEGUROS.La didferencia entre esos Paises y la Argentina es que ACA PARECE QUE ALGUNOS POLITICOS Y PERIODISTAS TIENEN ALGUNOS BENEFICIOS CON MAPFRE SEGUROS y en otros lados SON HONESTOS DE VERDAD.

UN CASO CONTRA MAPFRE EN PERU.

1 Comentario para “S/. 106 mil 500 de multa impone INDECOPI a Seguros MAPFRE PERÚ”

1. Si, Algunos llevamos mucho tiempo intentando que se haga justicia.
   Aunque creo que la justicia en España es solo para unos pocos.
   Principalmente para los que tienen dinero. En realidad ningún seguro debería ser obligatorio, ya que luego hacen lo que les dá la gana, dejando a las personas desprotegidas.

   Me da igual que sea la Seguridad Social o Fremap, todo es la misma Bas—.

   No os preocupeis por la crisis, que hasta que no os lleveis 10 años sin tener derechos, vuestra economía irá bien.

   Responder

Mapfre, gobiernos y la inseguridad juridica

Realice una queja verbal por no querer negociar la cuantía de la

Septiembre 21, 2008 a 5:02 am · Archivado en Gobiernos y la Inseguridad Juridica, Mapfre ·Etiquetado audiencia nacional mapfre, competencia desleal, corrupcion, corrupcion alicante, corrupcion politica, gruas, gruas abril, gruas alicante, gruas asistencia, gruas españa, gruas mapfre, gruas valencia, gruasabril, mafre, mafre alicante, mafre valencia, Mapfre, mapfre alicante, mapfre seguros, mapfreseguros?, valencia

QUEDA CONFIRMADO Los países menos CORRUPTOS = países con + justicia
MAPFRE ¿hubiese crecido tanto en estos países menos corruptos? 
Empresas y autónomos ¿tendríamos que delinquir para subsistir? 
 
“En el otro extremo de la tabla se encuentran Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda, premiados con un 9,4 por su justo sistema judicial y unas finanzas públicas transparentes” 
 
VER MÁS 

 

Soy el gerente de una pequeña empresa familiar (B03480597 GRUAS ABRIL ASISTENCIA sl) años atrás tuve una inspección la cual me pusieron una fuerte sanción.

Realice una queja verbal por no querer negociar la cuantía de la sanción ante inspección. “saben ustedes que España va bien gracias a los chanchullos que realizamos las pequeñas empresas” contestación “si lo sabemos y somos conscientes” “que opción tengo si mis clientes son multinacionales, me imponen las condiciones de trabajo y para subsistir tengo que delinquir” contestación “no es problema nuestro.
Pues te dedicas a otra cosa o los denuncias”.

Pues bien decidí denunciar al cliente que mas me presionaba con exigencias descomunales y, según mi criterio, el impulsor de otros clientes tuviesen que seguir su camino. Automáticamente perdí el trabajo con esa compañía (MAPFRE).

La denuncia la puse sobre el año 2003 en el Servicio de la
Competencia, perteneciente al Ministerio de Economía, me la archivan según dicen por falta de competencia, me aconsejan poner la denuncia en tribunales ordinarios.

Recurro la decisión y el Tribunal de la Competencia me lo vuelve a archivar.

Lo vuelvo a recurrir y en la actualidad  sentencia de la Audiencia Nacional.( Ver sentencia) Me imagino que el paso siguiente será recurrirlo en el Supremo y después en algún Tribunal Europeo.

También inicie trámites en tribunales ordinarios, siguiendo el consejo del Servicio de la Competencia. (Tengo que alabar la gran profesionalidad de la inspectora del Servicio de la Competencia)

Juzgado mercantil nº1 de Alicante que en la actualidad esta en el Supremo

Juzgado Primera Instancia nº3 Alicante en la actualidad esta en el Supremo

Básicamente todo ronda, en las tres instancias, sobre la prueba que la parte contraria no ha conseguido impugnar. Estudio Económico realizado por la Universidad de Alicante.

Con esta prueba pericial queda acreditado que Mapfre impone los precios y las condiciones de trabajo. Nos obliga a trabajar (no tenemos opción de negociación) sobre un 50% del precio real para poder llegar a cubrir costes. Las consecuencias del hecho demostrado ya se los pueden imaginar. Como de sobra se declaro delante de diferentes jueces; tenemos que “choricear” para vivir con los tributos fiscales, con los riesgos laborales (excesiva siniestralidad), con incumplimientos medio ambientales… un largo etc. Podría citar.

El equipo inspector fue muy profesional y cumplió su cometido a la perfección. Realmente yo “era y un delincuente”. Yo tendría que haber sido conocedor del delito/os que estaba realizando y por lo tanto no me valían escusa/s que me eximieran de mi responsabilidad.

Les doy las gracias por su gran profesionalidad, sin la cual, no abría sido capaz darme cuenta de mi gran torpeza “robar para que otros tuviesen la virtud de ser grandes”

Digo “era un delincuente” porque desde que decidí denunciar el echo demostrado la “patata caliente” se la pase a ustedes, la administración.

Moralmente yo e cumplido con la sociedad; Denunciar, según mi criterio, al “verdadero delincuente”. El cual se ampara en lagunas legales y en dilataciones judiciales para seguir saliéndose con su afán de ser el más grande. Según el criterio de otros la denuncia y esfuerzos los tendría que haber enfocado hacia ustedes, la administración, que de sobra saben lo que pasa y no hacen nada por remediarlo. El tiempo dirá y dará la razón de lo que se tendría que haber echo.

Decir que estoy pagando un alto precio económico al lanzar esta/s denuncia/s. Llevo cuatro 4 años y de momento no estoy ni al 50% del final. Tengo 48 años y espero ver el comienzo del final.

Decir también la convicción que tengo de que el alto precio que estoy pagando tendrá sus recompensas a largo plazo. Me conformo si los nietos de nuestros nietos recogiesen algún beneficio de mi sacrificio.

El colectivo de pequeños empresarios de grúas de asistencia (buenos contribuyentes todos ellos) se están llevando un beneficio de mi alto precio que estoy pagando. AYER tenían la duda razonable si era el
camino correcto. HOY lo tienen claro “tienen que seguir por el camino de ser delincuentes a la fuerza”. MAÑANA “Dios dirá”

Este escrito es para que se lo hagan llegar a los políticos de turno y jefes de inspección de toda España. Para que conste de prueba de “quien son los verdaderos culpables” cada vez que instruyan diligencias contra un posible delincuente fiscal; delincuente laboral; delincuente medioambiental; delincuente social…

Ellos, los políticos; ustedes, la administración; yo, un pequeño quijote que un día me atreví a enfrentarme con los molinos de viento (los gigantes) sabemos quienes son los verdaderos culpables. Dejemos que con el tiempo la justicia lo confirme.

José Bas

Pd. Si se les ocurre alguna idea estoy dispuesto a escucharla.

Les seguiré informando según vallan sucediendo los diferentes capítulos de la bien llamada JUSTICIA para que ustedes sepan en un futuro valorar a quien se tendría que sancionar.

José Bas Piñol

DNI 21408155p

Plaza Castellón10

03012 Alicante

leer más www.josebas.es

Permalink Comentarios (9)

MAPFRE indemnizará a Grúas Abril por incumplimiento de contrato

Septiembre 20, 2008 a 2:53 pm · Archivado en Gobiernos y la Inseguridad Juridica, Mapfre ·Etiquetado corrupcion, corrupcion alicante, corrupcion politica, Gobiernos Inseguridad Juridica, gruas mafre, gruas mapfre, inseguridad juridica, jose bas, josebas, mafre alicante, mafre gruas, mafre seguros, Mapfre, mapfre alicante, mapfre seguros

Los países menos corruptos = países con + justicia 
 
MAPFRE ¿hubiese crecido tanto en estos países menos corruptos? 
Empresas y autónomos ¿tendríamos que delinquir para subsistir? 
 
“En el otro extremo de la tabla se encuentran Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda, premiados con un 9,4 por su justo sistema judicial y unas finanzas públicas transparentes” 
 
VER MÁS

MAPFRE indemnizará a Grúas Abril por incumplimiento de contrato
Redujo drásticamente los servicios por no tener las grúas rotuladas, a pesar de no ser una obligación contractual

El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Alicante ha condenado a MAPFRE MUTUALIDAD al pago de 54.512 euros a Grúas Abril en compensación por los servicios de grúa que la empresa alicantina dejó de prestar en 2004 tras comprobar la aseguradora cómo, de forma reiterada, los vehículos enviados a prestar los servicios encargados no estaban rotulados con sus colores y logotipo. “Dada la reiteración en el problema, le informo que, de seguir sucediendo en el futuro, nos veremos en la obligación de reestructurar el volumen de servicios en la zona, ya que, como bien sabe, la identificación de las grúas es uno de los objetivos prioritarios de nuestra compañía”, llegó a advertir entonces la aseguradora en una carta.

La sentencia, conocida a primeros de agosto, considera que el contrato de arrendamiento de servicios, renovado en 2001, está en vigor y que la obligación de utilizar vehículos con rótulos de MAPFRE no figura en dicho documento. Por tanto, “no está obligada Grúas Abril a llevar rótulos de MAPFRE”.

 

En cambio, “MAPFRE tiene la obligación de contratar los servicios, debiendo continuar con la solicitud de los servicios de Grúas Abril, al menos en la cantidad de 3.771 servicios anuales”. Para calcular esta media, el juez se atiene a los servicios encargados en 2003 y 2004 (5.179 y 2.364 servicios, respectivamente), “teniendo en cuenta que el año 2003 haya podido ser un año excepcional y 2004, un año regular”. Dicha cantidad también sirve para fijar la indemnización de 54.512 euros que Grúas Abril dejó de percibir de MAPFRE en 2004 (1.408 servicios por 39 euros por servicio).

 

 fuente

BDS- BOLETIN DIARIO DEL SEGURO

MAS DENUNCIAS CONTRA MAPFRE Y CESVI RADICADAS EN EL PARLAMENTO DE LUXEMBURGO :

 

 

•  

¿QUE MAS SE PUEDE HACER? Las empresas de grúas denuncian intereses ocultos

los" intereses ocultos" cada vez son más incuestionables


FRACMENTOS DEL RECURSO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ... Para verlo completo
... "Se acepta así pues todos los presupuestos de hecho objeto de nuestra pretensión: MAPFRE impone de forma unilateral las tarifas con las que paga sus servicios a GRUAS ABRIL (de forma indiciaria por cuanto sí se acepta que exige una tarifa de importe inferior al coste); El importe de las tarifas es inferior al coste del servicio; la exigencia que impone MAPFRE desde mayo de 2.003 de rotulación con su logotipo es unilateral y ajena al contrato; la amenaza con romper el contrato sino se accede a tal exigencia, y su materialización (esta última se deduce de la aceptación de los hechos probados que contiene las resoluciones del TDC y del SDC)"
.
.
.
... "La voluntariedad y la absoluta conciencia por parte de MAPFRE en la adopción de aquella conducta unilateral ha quedado fuera de toda duda. No solo porque no resulta imaginable que se adopten estas decisiones sin meditar sus consecuencias en una empresa de la envergadura y entidad como la que nos ocupa, si no porque en sus propios escritos viene reconocido como una clara estrategia de su actividad, tal y como ha sido reconocido en la causa. O se aceptan las condiciones o se resuelve el contrato. Y todo ello a sabiendas de que no se puede aceptar estas condiciones si no es con infracción de las más elementales normas reguladoras de los ámbitos ya mencionados de salario, seguridad social, tributario, etc. (informe de la Universidad de Alicante obrante en autos)"
.
.
.
... "Debe en este sentido destacarse que MAPFRE obtiene una clara ventaja competitiva con esta estrategia puesto que, al subcontratar este servicio de asistencia en carretera, elude una inversión y un gasto necesario de tener que realizarlo ella misma, y puesto que ofrece este seguro o garantía de asistencia en carretera a sus asegurados de forma gratuita (reconocido en el expediente del Servicio de Defensa de la Competencia), parece claro que hay una evidente reducción significativa de costes. De tener que afrontar MAPFRE el gasto de este servicio, no nos cabe la menor duda de que la inversión que tendría que afrontar sería infinitamente superior al gasto que le supone la subcontratación en las condiciones en que las pretende (demostrado en el informe de la Universidad de Alicante). Si además el servicio se hace con grúas rotuladas por el logotipo de MAPFRE dando la sensación de que es la propia aseguradora quien lo realiza, la ventaja competitiva es de una elocuencia incuestionable. Hasta tal extremo ello ha sido así que como se ha venido expresando por la denunciada, lo que se pretende con esta estrategia es obtener empresas de grúas que trabajen en exclusiva para MAPFRE"


ASUNTO GRUAS ABRIL - MAPFRE
CINCO AÑOS DE LITIGIOS



Cuando la administración nos investiga (accidentes laborales, iva, impuestos, etc. etc....) y nos descubren irregularidades nos sancionan.... esto es lo normal, TODOS ESTAMOS CONFORMES, QUIEN INCUMPLE TIENE QUE PAGAR.

LO QUE NO ES NORMAL es cuando denunciamos, que las irregularidades las tenemos que cometer por FUERZA MAYOR, LA ADMINISTRACIÓN NO ES IGUAL DE DILIGENTE. Valga como PRINCIPAL PRUEBA lo DEMOSTRADO en MIS EXPERIENCIAS JUDICIALES, ÚLTIMOS CINCO AÑOS, con lo que se demuestra que en España Existen "Intereses Ocultos"

ASUNTO GRUAS ABRIL - MAPFRE
CINCO AÑOS DE LITIGIOS
Para el fin del asunto, posiblemente, falten otros cinco
¿MERECE LA PENA?
Ver más Con este escrito pretendo contestar las numerosas peticiones de consejos sobre si merece la pena denunciar hechos punibles como los demostrados en mis asuntos judiciales caso GRUAS ABRIL / MAPFRE. Imposición mediante amenazas la obligación de trabajar a perdida “delinquir para otros”

Antes de dar mi opinión- reflexión, todo basado en la experiencia de estos últimos cinco años, sobre el asunto (al final de este escrito intentare exponerlo lo mas abreviado posible) expondré un breve resumen de mis acciones judiciales.

Todo empezó realizando Consulta a funcionario/s de la administración, sobre el año 2002, exponiéndose los hechos sobre la situación de Competencia Desleal en la que estaba obligado a trabajar. Me dan dos soluciones, después de escuchar pacientemente mis relatos sobre las presiones recibidas de MAPFRE, las cuales iban mas allá de mi empresa, afectaban a todo el conjunto nacional de proveedores de grúas, inclusive afectaba las relaciones con otros clientes los cuales para ser competitivos tenían que, por obligación del mercado, realizar las mismas prácticas. Me escucharon pacientemente, y me increpan dos consejos.

1ª dedicarme a otra actividad

2ª Denunciar a quien me obligaba a trabajar realizando Competencia Desleal. En este caso denunciar a Mapfre. Me aconsejan realizar denuncia en el Servicio de la Competencia en la actualidad se llama Comisión Nacional de la Competencia.
Por todo lo anterior decido presentar denuncia en el SERVICIO de la COMPETENCIA ULTIMOS 2003. Resultado dicen no tener competencia en el asunto archivo de la acción y me remiten a Tribunales Ordinarios… esto fue a últimos 2004 Recurro la decisión al TRIBUNAL de la COMPETENCIA (Expte. 675/05) ... y presento denuncia en TRIBUNALES ORDINARIOS, siguiendo el consejo del Servicio de la Competencia, (Mercantil nº1 de Alicante Autos de Juicio Ordinario Nº796/05 septiembre 2005 y Juzgado de Primera Instancia Nº3 de Alicante, Juicio Ordinario Nº637/2005)

Tribunal de la Competencia me archiva el asunto aludiendo lo mismo (dicen no tener competencia dicen ser asunto Tribunales Ordinarios)... lo recurro y termina en la AUDIENCIA NACIONAL sección 6 184/2006

AUDIENCIA NACIONAL sentencia 24 de Julio 2008 Reconoce que Mapfre IMPONÍA A GRÚAS ABRIL LA RETRIBUCIÓN DE LOS SERVICIOS DE AUXILIO EN CARRETERA POR DEBAJO DE SU COSTE… Pero se quita el asunto muy sutilmente diciéndonos que el asunto lo tiene que resolver la Justicia Ordinaria.

Recurro el asunto Audiencia Nacional en TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Septiembre 2008 Mayo 2009 NO lo admiten a tramite... Recurrido Julio 2009 Comisión Europea
Desestiman el asunto... Octubre 2009 efectuamos recurso en tribunales de Luxemburgo
La denuncia presentada en JUZGADO MERCANTIL Nº1 (796/2005) Alicante con resultado negativo la recurro a la AUDIENCIA PROVINCIAL lo cual sigue siendo negativo (sentencia 19 mayo 102/06) lo recurro al SUPREMO (sentencia febrero 2009) lo cual sigue siendo negativo (dicen no existir interés de casación) en la actualidad está recurrido en TRIBUNAL COSTITUCIONAL en Marzo 2009 La denuncia presentada en Juzgado de Primera Instancia Nº3 (637/2005 del 20 Julio 2006) fue positiva, contundente y clarificadora “MAPFRE SEGUROS Y REASEGUROS, TIENE LA SARTÉN POR EL MANGO...” Mapfre lo recurrió y Audiencia Provincial quita la razon al Juzgado 1º instancia nº 3... en la actualidad está a la espera del Tribunal Supremo. ADMITIDO A TRAMITE MAYO 2009 (veremos como reaccionan los Jueces del Supremo cuando vean que las dos Audiencias Provinciales son las mismas, por supuesto los mismos jueces, y las sentencias son contradictorias)

Resumen. A todos les “quema la patata caliente en las manos” y se la quitan como pueden (por lo menos esa es la impresión que deduzco)... a fecha de hoy, CINCO AÑOS después de haber presentado la 1ª denuncia, he demostrado DOS puntos los cuales son de vital importancia para saber dónde estamos.

1º Mapfre me elimina de su organización por negarme a seguir trabajando por DEBAJO DE COSTE para ellos. (Hechos probados Audiencia Nacional y Juzgado Primera Instancia nº3 en la actualidad recurridos en Tribunal constitucional y Tribunal Supremo)

2º Queda claro que en España, las pequeñas empresas y autónomos, nos es imposible cumplir con la legalidad por culpa de la tremenda lentitud y exceso de burocracia de la Justicia...e "indicios, existentes, de intereses sombríos". Si decidimos denunciar es Incalculables el desembolso de honorarios entre abogados, procuradores, recursos…, y lo peor, la salud se resiente, el desgaste psicológico, el estrés soportado, la ansiedad… Lo cual te marca la salud por el resto de vida.

Si decidimos No denunciar, y tenemos algún percance en la legalidad no aplicada, de según qué envergadura, en temas como laboral, fiscal, medioambiental… corremos el riesgo de perder todo en un “visto y no visto”. Y lo peor de todo vernos involucrados en temas ilegales de mayor envergadura como los que últimamente azotan España.

Con todo lo expuesto anteriormente puedo sacar DOS conclusiones-reflexiones, basado en mis experiencias, sobre la posible conveniencia de denunciar.

CONCLUSIÓN 1ª

Emprender acción judicial contra un ente de esta envergadura para pretender sacar recompensa económica, por muy cuantiosa que pueda ser, MI OPINION ES NO MERECE LA PENA DENUNCIAR, MAS VALE OLVIDARSE, por los motivos de salud anteriormente expuestos.

CONCLUSIÓN 2ª

Emprender acción judicial pensando en el futuro de nuestros hijos, futuro de la humanidad… MI OPINIÓN ES SÍ MERECE LA PENA DENUNCIAR. POR MUCHAS SECUELAS QUE NOS PRODUZCA EN NUESTRA SALUD. TENDREMOS LA SATISFACCIÓN PERSONAL DE HABER CONTRIBUIDO A MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE OTRAS GENERACIONES.

En espera de que me hagan llegar ideas para saber que mas puedo hacer, inclusive de forma anónima, una pequeña fracción de la humanidad les estaría gratamente agradecid@.


TODO POR EL FUTURO DE “NUESTROS HIJOS”

José Bas Piñol
DNI 21408155p
Plaza Castellon 10
03012 Alicante
Telf. 965916191 609604607

Credits

•  MAS DENUNCIAS CONTRA MAPFRE Y GRUPO CESVI EN ESPAÑA :

QUEJAS LÓGICAS

- Last Updated (Tuesday, 08 September 2009)

ACTUACIONES PROFESIONALES DE LA MEJOR COMPAÑÍA DE SEGUROS, POSIBLEMENTE.

Toni, desde Tarragona, ha sufrido las malas artes de Mapfre:

Pues va a resultar que he descubierto como la famosa compañía MAPFRE tiene esos beneficios tan suculentos y cómo

hábilmente sabe timar a sus clientes.

Hace aprox. 2 meses descubrí que la nevera comenzó a dar problemas de temperatura. Resulta que en el pueblo donde

vivo hay muchos problemas con las subidas y bajadas de tensión y que casualidad que comenzó a fallar justo a los dias de

producirse una.

Busqué por internet la dirección del servicio técnico de la nevera y vinieron a verificarla, y efectivamente, el gasto de la

reparación subía por encima del precio de la nevera. Me hicieron una valoración que presenté a la compañía.

A los días, viene un técnico de MAPFRE (o al menos de eso tenía pinta), y me dice que no puede hacer nada, que se ha

estropeado por causa ajena a una subida/bajada de tensión. A lo que le comento que se equivoca, siempre funcionó bien

hasta el problema del suministro.

El caso es que como no tenemos poder para nada, lo único que pude hacer fué darme de baja de la compañía.

Son unos estafadores, no es el primer caso que conozco de este tipo. Así se hace grande una compañía de seguros, si

señor.

Etiquetas: incivismo | MAPFRE | timos

　

Mapfre ya no respeta ni a los muertos

5 de Agosto del 2009 Sin Comentarios

Felisa, desde Madrid, nos deja estupefactos con su caso:

Mi hermano, JOSÉ MARÍA GONZALEZ ALBARRAN , con nº seguridad social 280362376129, murió el 23 07 2009 y tenia

el seguro de decesos con Mapfre desde hacia 13 meses.

Muere de un cancer fulminante en tres meses .El dia 24 07 2009, a las 12.30 nos dicen que si no les damos 4000euros,

que es lo que cuesta el entierro, no lo entierran por ser sero positivo( el cancer puede ser producido por el virus del sida).

YO ME PREGUNTO ¿NO ES UN SEGURO PARA QUE TE ENTIERREEEEEEN?.¿Es necesario hacer pasar a la

familia por esto, cuando si mi hermano era sero positivo dede hace 20 años, pero asintomático y totalmente

controlado?

Gracias si lo hacéis correr. Nos han hundido más si cabe.

Etiquetas: incivismo | MAPFRE | timos

　

¿Crisis en Mapfre?

17 de Junio del 2009 Sin Comentarios

http://www.cepasnet.org - CEPAS. Plataforma para la mejora de la asistencia Powered by Mambo Open Source Generated: 28 September, 2010, 22:48

Sacer, desde Barcelona, tiene una protesta sobre las malas artes de MAPFRE:

Debido a las tormentas de principios de Febrero, el avancé de mi móvil home fue arrancado, dí el parte y MAPFRE me

contestó el día 12 de Febrero diciéndome que ellos me adelantarían el dinero, pues de esta catastrofe se hacia cargo el

consorcio de seguros. En pocas palabras, que me lo pagaban.

Pero cual ha sido mi sorpresa cuando el 26 de mayo recibo otra carta de MAPFRE, pero esta vez han cambiado hasta el

asunto que pones a pie de pagina. Esta vez pone asunto: Daños en avance caravana…¿como pueden tener tan poca

verguenza?

¿Después de tres meses y medio, cambian de opinion? por supuesto que no pienso quedarme quieto, ya les he

mandado una carta-denuncia, certificada a MAPFRE y si no me lo resuelven pues tendré que poner una denuncia con

la OCU o cualquier abogado, pero lo que tengo claro es que a todos mis familiares, amigos, clientes, conocidos, etc., no

les voy a recomendar a MAPFRE ……..juas

Etiquetas: Barcelona | incivismo | MAPFRE | timos

　

Colaborar como taxista con MAPFRE es perder el tiempo

5 de Junio del 2009 Sin Comentarios

En su día, consigo ser taxista colaborador en asistencia en carretera con MAPFRE.

Bueno, pues tengo una zona que es la de la licencia de donde vivo. Mi sorpresa es que los únicos servicios que me

dan son por las noches y fines de semana, ¿ES QUE NADIE SE AVERIA UN MARTES A LAS 10 DE LA MAÑANA?

Si se avería, pero se lo dan a algun taxista amigo. Llamo, me quejo y me dicen del departamento de proveedores que es

lo que hay, que me lo gane…¿Qué me tengo que ganar? Yo atiendo mi teléfono a cualquier hora y lo único que querian

es que les quitase la mierda.

TAXISTA no colabores con Mapfre, zona de Barcelona , son unos impresentables .

El elemento está en la torre mapfre…”que me lo gane “,inculto, despues de 20 años de profesion .A tí te deseo, y en vista

de como actuas asi sera, que engordes las listas del paro. Eso sí, antes sacate un seguro en tu compañia contra

despidos ,luego busca trabajo, y gánatelo.

Etiquetas: empleo | MAPFRE | timos

　

Amenzas de Mapfre por darse de baja de un seguro

19 de Mayo del 2009 2 Comentarios

Mi queja es a colación con el precio más que abusivo de mi póliza de automóvil en MAPFRE y de las amenazas sufridas

hacia mi persona al intentar rescindir el contrato con ellos.

Tengo contratada una póliza a terceros 10 plus para mi vehículo con MAPFRE, este último año he pagado 630€ y me

parece un precio abusivo, puesto que he llamado a otras aseguradoras y la diferencia llega a ser de hasta 220€, es decir,

¡¡¡algún PRECIO supone una REDUCCIÓN de HASTA un 45% de lo que yo estoy pagando!!!!, POR LAS MISMAS

CONDICIONES.

　

　

Con lo que he decidido cambiarme de compañía pero cual ha sido mi sorpresa cuando después de solicitar mi anulación,

me llaman de MAPFRE y me AMENAZAN con llevarme a juicio si no pago el recibo de este año porque no he solicitado

la anulación con dos meses de antelación a la finalización del año contratado.

Pues bien, me pregunto yo, ¿es justo no poder anular un contrato cuando no estás conforme con las condiciones del

http://www.cepasnet.org - CEPAS. Plataforma para la mejora de la asistencia Powered by Mambo Open Source Generated: 28 September, 2010, 22:48

mismo? Me están estafando, y tengo que aguantarme y seguirles pagando. Y ni que mencionar tiene, el mal estar y la

angustia por la que me han hecho pasar con las continuas amenazas por mis intenciones de cambiar de compañía.

CONCLUSIÓN: Al final los que siempre acabamos perdiendo somos los pobres consumidores que tenemos que bajar las

orejas y aguantarnos con lo que nos echen encima las grandes empresas.

CONSEJO: Si tenéis algún seguro con MAPFRE comparadlo con otra compañía y ya veréis como es sustancial lo que

os podríais ahorrar al cambiaros, eso sí, recordad que si no anuláis el contrato con dos meses de antelación,

posiblemente os lleven a juicio y tengáis que pagarles el año y los gastos del juicio.

Etiquetas: incivismo | MAPFRE | timos

　

Más sobre Mapfre : aprovechan la lagunas de la justícia

26 de Abril del 2009 Sin Comentarios

　

Hola

para quien le pueda enteresar les aporto pruebas sobre la realidad de mapfre ¿se aprovechan del mal funcionamiento

de la justicia ?

Asuntos Judiciales Grúas Abril / Mapfre

Este es el resumen de mis acciones judiciales de los últimos 5 años.

De momento lo único conseguido es demostrar lo que todos sabemos.

En España, las pequeñas empresas y autónomos, nos es imposible cumplir con la legalidad por culpa de la tremenda

lentitud y exceso de burocracia de la justicia… e “intereses sombríos existentes”.

Todo empezó realizando Consulta con funcionario/s de la administración exponiéndole los hechos sobre la situación de

Competencia Desleal en la que estaba obligado a trabajar. Me dan dos soluciones:

-1ª dedicarme a otra actividad

-2ª denunciar a quien me obligaba trabajar realizando Competencia Desleal. En este caso denunciar a Mapfre. Me

aconsejan realizar denuncia en el Servicio de la Competencia en la actualidad se llama Comisión Nacional de la

Competencia.

Presento denuncia en SERVICIO de la COMPETENCIA ULTIMOS 2003. Resultado: dicen no tener competencia en el

asunto archivo de la acción y me remiten a Tribunales Ordinarios… esto fue a últimos 2004

Recurro la decisión al TRIBUNAL de la COMPETENCIA (Expte. 675/05) … y presento denuncia en TRIBUNALES

ORDINARIOS, siguiendo el consejo del Servicio de la Competencia, (Mercantil nº1 de Alicante Autos de Juicio Ordinario

nº 796/05 septiembre 2005 y Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Alicante, Juicio Ordinario nº 637/2005)

Tribunal de la Competencia me archiva el asunto aludiendo lo mismo (dicen no tener competencia dicen ser asunto

Tribunales Ordinarios)… lo recurro y termina en la AUDIENCIA NACIONAL sección 6 184/2006

AUDIENCIA NACIONAL sentencia 24 de Julio 2008 Reconoce que Mapfre IMPONÍA A GRÚAS ABRIL LA RETRIBUCIÓN

DE LOS SERVICIOS DE AUXILIO EN CARRETERA POR DEBAJO DE SU COSTE… Pero se quita el asunto muy

sutilmente diciéndonos que el asunto lo tiene que resolver la Justicia Ordinaria.

Recurro el asunto Audiencia Nacional en el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Septiembre 2008.

http://www.cepasnet.org - CEPAS. Plataforma para la mejora de la asistencia Powered by Mambo Open Source Generated: 28 September, 2010, 22:48

La denuncia presentada en JUZGADO MERCANTIL nº 1(796/2005) Alicante con resultado negativo la recurro a la

AUDIENCIA PROVINCIAL, lo cual sigue siendo negativo (sentencia 19 mayo 102/06) lo recurro al SUPREMO

(sentencia febrero 2009) lo cual sigue siendo negativo (dicen no existir interés de casación) en la actualidad está

recurrido en TRIBUNAL COSTITUCIONAL 4 Marzo 2009.

La denuncia presentada en Juzgado de primera instancia nº 3 (637/2005 del 20 Julio 2006) fue positiva, contundente y

clarificadora (MAPFRE SEGUROS Y REASEGUROS, TIENE LA SARTÉN POR EL MANGO…) Documento 5. Mapfre la

recurrió y en la actualidad está a la espera del Tribunal Supremo.

Ver más en http://www.josebas.es/11.html

Estaría agradecido a quien me pueda dar alguna idea sobre que mas puedo hacer.

Etiquetas: MAPFRE | timos

　

Mapfre se queda con el dinero invertido en acciones de un fallecido

26 de Abril del 2009 Sin Comentarios

Con fecha 26.4.2008, remití escrito al Sr. Presidente de Mapfre, D.José Manuel Martinez Martínez, con acuse de recibo

nª.CD00373020125, y con fecha 16.5.2008 recibí el acuse recibo firmado por D.Roberto Pérez con DNI. XXXXXXXX.

Adjuntaba todo un dosier, sobre la suscripción de acciones, que correspondian a mi hijo Francisco José Fernandez

Cruz(Magistrado),fallecido en Málaga, en un atropello en un paso de peatones.

Después de multiples llamadas telefónicas al numero de asistencia al mutualista, 901810055 y correos electronicos a la

dirección de “asuntoslegales@mapfre.com”, la respuesta ha sido siempre nula, ni por parte del Sr.Presidente, ni los emails

enviados, ni en el telefono de mutualistas, nadie se ha dignado darme una contestación.

Hoy he visto está página sobre quejas, y es por lo que la estoy utilizando. Les ruego, investiguen donde está la

documentación que en su día envié, y la estudie el Dpto. correspondiente.

El DNI. de mi hijo es 24258449G,como mutualista. La persona que ejerce el derecho de la suscripción es mi esposa

Maria Angustias Cruz Castro, con DNI 51690977H, yó como mutualista Francisco Fernández Bedmar con DNI

26379683V, no podía ejercer el derecho, por haber realizado anteriormente mi suscripción. La suscripción se realizó a

través de la CAIXA, oficina 2511.

Espero su respuesta, o por el contrario tendría que tomar otras medidas para que se me haga justicia.

Atentamente.

Etiquetas: Granada | incivismo | MAPFRE | timos

　

La farsa del seguro de vida de Mapfre

11 de Abril del 2009 Sin Comentarios

Buenos días,

Desesperado he encontrado está página donde he encontrado quejas contra Mapfre y quiero aprovechar para

exponer mi queja.

http://www.cepasnet.org - CEPAS. Plataforma para la mejora de la asistencia Powered by Mambo Open Source Generated: 28 September, 2010, 22:48

Después de estar pagando 18 años un seguro de vida mi padre, en el que algunos períodos se retraso en el pago pero,

que siempre se los reclamaban para que los pagase y así hacíamos, como es lógico y normal (hablo de retrasos de días);

resulta que a mediados del año pasado cae enfermo y nos tenemos que dedicar a cuidarle, dándonos cuenta que

curiosamente, en el momento que cae enfermo, resulta que nos dejan de pasar los recibos.

Reclamamos los recibos para seguir pagando y no hacen más que poner pegas y decirnos que hay que reactivar la

póliza y que hay que hacer un examen médico. Un examen médico después de 18 años y ahora, qué pasa que se han

enterado que está enfermo y saben más que nosotros sobre su enfermedad. En resumen que conseguimos pagar las

cuotas pero, desgraciadamente mi padre fallece, con 58 años y sin saber todavía la causa origen de la muerte (según

parte médico, no está claro).

Bueno, pues vamos a reclamar el seguro de vida de mi padre y no nos pagan, ni nos dicen porque no nos pagan. Busco

un abogado, y otra sorpresa, me comenta el abogado que los seguros se enteran en los hospitales de enfermedades de

la gente.

Otra sorpresa, mi madre va a ver porque no le pagan el seguro y le dice un comercial de Mapfre “…perobueno, si estamos

sin pagar pólizas de 2008 aún como la suya, es que se está muriendo mucha gente y se están dando muchos

siniestros….“, como decía cuando era más joven: FLIPO.

En resumen: Que no echen a mi madre de su casa, donde vive con sus dos padres, muy mayores y enfermos (se pasa

el día cuidando de ellos) y de su hermana disminuida psíquica, depende del seguro de mapfre, con el que podría

regularizar pagos y yo hacerme cargo de ella.

Pero, ese día no llega y va a tardar en llegar por lo que estoy desesperado y ni abogados ni nada. ESTO ES UNA

MIERDA DE VIDA

Etiquetas: incivismo | MAPFRE | robos y atracos | timos

　

Mapfre le deja sólo ante el peligro

2 de Abril del 2009 Sin Comentarios

Lo de MAPFRE tiene delito….

Después de 22 años pagando seguro sin un siniestro, un h. de. p. se cuela con semaforo en rojo y me hace polvo el

coche (dando gracias que no nos mató), y después de 2 meses y muchísimas llamadas y con unas diligencias claras de

la Guardia Civil de Tráfico, estos sinvergüenzas dice que no lo ven claro y que no van a denunciar a la otra parte.

　

Evidentemente, son unos estafadores y los voy a denunciar por INDEFENSIÓN, a parte tendrán su correspondiente

campaña de publicidad.

Etiquetas: MAPFRE

　

Mapfre no hay más que una…pero ladrones hay muchos más

30 de Marzo del 2009 1 Comentario

Johnny56 no explica su esperpéntica experiencia con Mapfre :

VEAN LO QUE HACE MAPFRE CON LOS ANCIANOS:

Llevo 32 años pagandole a MAPFRE el Seguro de Decesos de mi madre. (Después de tanto tiempo, considero que

tengo pagados por lo menos 10 Entierros).

http://www.cepasnet.org - CEPAS. Plataforma para la mejora de la asistencia Powered by Mambo Open Source Generated: 28 September, 2010, 22:48

Mi madre tiene ahora 91 años, y claro, es fácil suponer que su muerte esta cercana. Con tal motivo, me han subido el

27 % en Enero de 2.009, ( o sea de 39 Euros, a 50€).

No contentos con esto, y aprovechando el impago del mes de Febrero por una incidencia Bancaria, ME HAN DADO DE

BAJA LA PÓLIZA, sin avisos, poniéndole fin a 32 años de pago ininterrumpido.

¡¡¡ GANANCIA REDONDA!!!. (YA NO HAY QUE HACER EL ENTIERRO DE LA ANCIANA).

Pero agarrense, que todavía hay más:

Habiendo solicitado un Condicionado de la mencionada Póliza, me encuentro con que, en la misma, figura Contratado un

Seguro de INCENDIOS, y otro de ACCIDENTES que nunca hemos solicitado, y que el Seguro de INCENDIOS, no cubre

los Daños de la Casa, por tener una antigüedad superior a 40 años, y el Seguro de ACCIDENTES tampoco cubre

ningún riesgo, por ser mi madre Inválida, y además, Pensionista.

Como pueden ver, vivimos en un País en el que los Ladrones, andan sueltos por la calle, y además, NOS ROBAN

LEGALMENTE desde Aseguradoras, Eléctricas y Bancos. NADIE HACE NADA, y después la gente no tiene ni para

comer.

A RAFA NADAL, debería darle vergüenza hacer Publicidad para estos DESALMADOS, que dejan a los ancianos sin

Enterrar DESPUÉS DE COBRARLES TODA UNA VIDA. Si Ud. tiene una Póliza de Seguros con MAPFRE, tome nota de

las cosas que hacen, y no diga que NADIE LE AVISÓ.